Savvio 10k.2是希捷的第二代2.5" SAS硬盤，第一代的Savvio硬盤早在2004年就發表了，當時采用的是Ultra320 SCSI接口，而SAS(Serial Attached SCSI)界面則在將近一年後來到。
登錄查看圖片或超連結
    希捷的15,000轉Savvio 15k.1硬盤在2007年初就已經出現了，邏輯上它可以被視為Savvio 10k家族，就10,000轉硬盤而言。希捷有很多生產15,000轉硬盤的經驗，這當然是有助於發展小型(small-form-factor)的15k硬盤。
登錄查看圖片或超連結
    目前桌上型計算機的硬盤市場上，7,200轉已經是轉速的標准，這個轉速為硬盤的可靠性、噪音、成本和效能提供了一個合理的組合。而在筆記型計算機市場上，2.5"硬盤的轉速一般是在4,200轉到5,400轉之間，不過也正逐漸朝7,200轉邁進，這是因為2.5"硬盤的效能也是非常重要的，雖然筆記型計算機硬盤的傳輸率通常是比較慢一些。
　　服務器市場的情況又不太一樣，硬盤的轉速通常需要至少10,000轉，甚至一些高階服務器的硬盤轉速高達15,000轉。那麼超高速的硬盤轉速到底有什麼實質的效益呢？
登錄查看圖片或超連結
　　除了記錄技術，轉速對硬盤的傳輸率也是重要的因素。大多數人都會選擇高轉速的硬盤來搭配高數據傳輸率，因為高轉速具有很明顯的好處。你是否注意到，快速的傳輸率在Windows開機或復制數百MB甚至GB的檔案時，會縮短完成這些工作的時間。結合高轉速與例如PMR(perpendicular magnetic recording，垂直磁性記錄)的尖端刻痕(top-notch)記錄技術，可重復地嘗試以建立新的速度紀錄。
　　高轉速對於效能表現還有其它的好處，例如搜尋時間(seek time)。在這一點上，重點是要區別搜尋時間和存取時間(access time)，因為只有後者才是真正相關的日常應用。存取時間是搜尋時間的延遲與主軸馬達旋轉延遲(rotational latency)的結合，後者是在硬盤的讀取頭需要指向指定的磁道以及通過指定的扇區時所產生的。因此，更快的主軸轉速往往可減少主軸馬達旋轉的延遲，以及減少平均存取時間。
　　不幸的是，15,000(或15k)轉的硬盤通常會比同系列而轉速較慢的機種昂貴很多。同時，高轉速的硬盤通常也無法具備大容量，所以你最終可能花費了大量的金錢購買15,000轉的硬盤，但卻得忍受較小的容量。接下來，我們將以希捷的Savvio 10k.2與Savvio 15k.1進行單一硬盤以及四顆硬盤組成RAID 0與RAID 5的測試比較。
登錄查看圖片或超連結
　　在筆記型計算機與服務器領域，硬盤正在進行從3.5"到2.5"的轉換。就如同1.8"硬盤在多媒體播放器與小型筆記型計算機上受到重視一樣，小型硬盤也為服務器提供重量輕、低功耗以及其它的好處。
　　2.5"硬盤因為磁盤的直徑較小，所以磁盤因旋轉而產生的摩擦也會較小。而且，3.5"和2.5"硬盤如果在相同轉速和機械組件的條件比較下，2.5"硬盤的磁盤臂（帶有讀取頭）因為運作的範圍比較小，所以對存取時間也有正面的幫助。服務器用的2.5"硬盤雖然在傳輸速率上會比3.5"慢一些，但是存取時間兩者可就有得拚了。
　　目前2.5"、10,000轉的SAS硬盤已經有147GB的容量，而15,000轉的硬盤則有73GB容量。同一時間，3.5"的SAS與SCSI硬盤則已經在300GB的容量停留了許久。如果你碰到其它"企業級"的3.5"硬盤，你可以確定它們都是來自桌上型的領域，只是通過了不同的認證過程以確保能夠符合24/7作業（每周七天、每天24小時無休）的需求。這類硬盤現在都是SATA接口，支持SAS的則尚未出現。
　　不過，2.5"的SAS硬盤可提升所謂的儲存密度(storage density)，因為他們所需要的空間比3.5"硬盤少很多。儲存密度的定義是指單位體積內的儲存容量，也可以定義成單位體積內的儲存效能。在1U系統上的熱門儲存設備不是4個3.5"硬盤，就是多達10個的2.5"硬盤－StorCase Infostation就是一個很好的例子。多達10個的2.5"硬盤所需要的電力並不會比4個3.5"硬盤還多，而它們的表現卻是4個3.5"硬盤的2倍，有時甚至是2.5倍。如果你決定只使用4 6個2.5"硬盤，那麼你將在得到約等同的效能之下，明顯地感受到功耗降低了。
登錄查看圖片或超連結
　　Savvio 10k.2是希捷的第二代2.5" SAS硬盤，第一代的Savvio硬盤早在2004年就發表了，當時采用的是Ultra320 SCSI接口，而SAS(Serial Attached SCSI)界面則在將近一年後來到。
　　Savvio 10k.2已經比當初的Savvio家族快很多，這是由於記錄技術與其它的改善措施，傳輸接口並沒有太多的幫助。之前我們比較多通道串行式(SAS/SATA)磁盤陣列控制器時，就是使用Savvio 10k.2硬盤，它提供超過90MB/s與高達174MB/s的接口傳輸率，以及7.6ms的平均存取時間；平均搜尋時間在讀取部分是3.8ms，寫入則是4.4ms。這些都是很好的成績，因為只有極少數的桌上型硬盤可以在傳輸率上與它相比，而轉速更快或非機械式的硬盤才能在存取時間部分贏過它。雖然Savvio硬盤在運作時會有點熱，但只要安裝在適當的硬盤槽內，就不需要專門的冷卻器，所以在控制得宜的環境條件下，一般的系統和標准的硬盤通風設計應該就足夠了。
　　3.5"硬盤在閑置時通常需要7 10瓦的電力，Savvio 10k.2只需要5瓦，這是一個很不錯的省電效果。希捷提供了兩種版本：146GB與73GB，這兩種都只使用一個磁盤，而且都有16MB的高速緩存以及5年保固。
登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結
　　希捷的15,000轉Savvio 15k.1硬盤在2007年初就已經出現了，邏輯上它可以被視為Savvio 10k家族，就10,000轉硬盤而言。希捷有很多生產15,000轉硬盤的經驗，這當然是有助於發展小型(small-form-factor)的15k硬盤。
　　Savvio 15k.1是第二種Savvio硬盤，它也是采用SAS/300傳輸接口，而且高速緩存的容量也是16MB。它的讀取搜尋時間僅有2.9ms、寫入搜尋時間為3.3ms，這樣的速度導致在我們的測試中，得到的平均存取時間僅有5.6ms。它的最高傳輸速率為104MB/s，是目前最快速的硬盤的其中之一，而它的最低傳輸速率也從未低於68MB/s。最後，這個硬盤的I/O效能表現更是令人印像深刻，因為這對許多種企業級服務器（例如在線交易數據庫）來說，是非常重要的。我們的測試表中記載著所有結果。
　　同樣的，Savvio 15k.1也提供兩種版本，頂級版本為73GB、基本版本為36GB，它們都有希捷5年保固的好處。有趣的是，希捷宣稱Savvio 15k.1是目前市場上最可靠的硬盤，雖然這樣的聲明幾乎是不可能去驗證，不過它仍然值得您去思考一番。
登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結我們使用4顆硬盤進行測試
登錄查看圖片或超連結
RAID 0的數據傳輸率測試

Savvio 10k.2 (10,000 RPM), RAID 0
登錄查看圖片或超連結
　　在上表中的256kB項目，我們得到的傳輸率為474MB/s，由於單一Savvio 10k.2硬盤的最高傳輸率為93MB/s，所以這個數據顯然是包括來自高速緩存的數據。最大的讀取效能為350MB/s，這反應了物理旋轉媒介的最大讀取效能。

Savvio 15k.1 (15,000 U/Min), RAID 0
登錄查看圖片或超連結
　　使用15k硬盤雖然實際上並沒有增加多少讀取傳輸率，不過在寫入效能部分倒是很有幫助。
Savvio 10k.2 (10,000 RPM), RAID 5
登錄查看圖片或超連結
　　RAID 5的傳輸率似乎是受限於儲存裝置的控制芯片，它會去處理XOR計算。不過，250MB/s仍然是比可接受的效能還要更高。

Savvio 10k.2 (10,000 RPM), RAID 5 Degraded
登錄查看圖片或超連結
　　當一顆硬盤在被稱為degraded array的磁盤陣列中損壞時，查驗效能是非常重要的，這意味著該系統必須進行回復同位信息的動作。
Savvio 15k.1 (15,000 U/Min), RAID 5
登錄查看圖片或超連結
Savvio 15k.1 (15,000 RPM), RAID 5 Degraded
登錄查看圖片或超連結
　　當RAID 5磁盤陣列中的某一顆硬盤損壞時，使用15k硬盤就是最實際的。

登錄查看圖片或超連結
　　很明顯的，單一硬盤的存取時間會比使用磁盤陣列更短，不管你是使用RAID 0或RAID 5，都不會有太大的差別。整體而言，10,000轉的存取時間是介於8.1 8.5ms之間，而15,000轉數組則是介於5.9 6.3ms之間。

傳輸接口的傳輸率測試
登錄查看圖片或超連結
讀取速率測試
登錄查看圖片或超連結
寫入速率測試
登錄查看圖片或超連結
使用RAID 0數組時，Savvio 15k.1硬盤提供約高於20%的每秒I/O傳輸率：
登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結
再一次，使用更快的硬盤讓I/O效能增加了約20%。
登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結登錄查看圖片或超連結
　　10,000轉與15,000轉的Savvio硬盤的效能表現有十分可觀的差距，在所有的低階效能測試（例如存取時間測試或數據傳輸率）中，Savvio 15k.1都表現出巨大的效能優勢，而且它在I/O效能測試中也表現得特別好。盡管Savvio 15k.1有這麼好的效能表現，不過它的最大儲存容量只有73GB（10,000轉的最大容量是146GB），成本也高出許多。　　如果您打算使用這些小容量的硬盤在一個大型的RAID數組中，那麼我們會建議您要小心選擇數組控制芯片，因為它可能讓你的數組很容易就遇到效能瓶頸。在測試中，我們使用ICP 5085BL控制芯片，它是基於一個速度相當快、達800MHz的Intel IOP333處理器，不過仍然只得到300MB/s的最高速率，這相當於一個硬盤只有75MB/s而已（我們使用4個硬盤進行測試）。但根據測試結果顯示，單一顆Savvio 10k.2硬盤就可以得到超過90MB/s的速率。
登錄查看圖片或超連結
　　我們還發現了ICP控制芯片可以提供優秀的I/O效能，當我們使用比較快的Savvio 15k.1硬盤時，得到超過20%的每秒I/O傳輸率。這樣的效能表示在64位的大型命令或更多顯著的命令中，都沒有遲滯發生。甚至在有一顆硬盤損壞的degraded RAID 5數組中，15k.1的表現仍然與10,000轉硬盤的全功能RAID 5數組一樣快。對於需要處理大量儲存工作的服務器而言，這樣的差異是相當巨大的。
　　如果你只是希望提高數據傳輸速率，選擇15,000轉的硬盤並不符合成本效益，因為你得到的最大儲存容量只有一半而已。使用RAID控制芯片可以優化傳輸速率，也可以讓你很容易地將一顆硬盤加到數組中而得到不錯的效果。不過，還有別種應用可以適用於例如Savvio 15k.1這樣的高轉速硬盤上：做為一個發燒級桌上型PC的操作系統硬盤，因為Savvio 15k.1的速度比任何的SATA硬盤都還要快。但是這種做法的前提是，你得願意支付購買硬盤及SAS接口控制器（卡）所多出來的成本。